Logo

SIMARI, GRACIELA EUGENIA SUSANA c/ ARCA - RES 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

La Sra. Graciela Eugenia Susana Simari interpuso un amparo contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la retención de impuestos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Amparo Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad Reintegro Retenciones Ley 20.628 Jurisprudencia Derechos de los jubilados Procedimiento tributario Fisco nacional


¿Quién es el actor?

Graciela Eugenia Susana Simari

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal no se encuentra obligado a seguir al apelante en todas y cada una de las cuestiones y argumentaciones que propone a consideración de la Alzada, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes para decidir el caso." "Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628." "El crédito en favor de la parte actora se compone de dos rubros: (a) el capital –referido a las retenciones sufridas– y (b) los intereses que se le adicionan."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar