M., M. A. C/ B., G. M. S/INCIDENTE DE ALIMENTOS
El demandante solicitó la reducción de la cuota alimentaria del 40% al 25% de sus ingresos, argumentando cambios en su situación familiar. La Cámara de Apelaciones revocó la reducción y mantuvo la cuota del 40%, considerando que no se justificó la disminución en las necesidades de la alimentada.
Actor: B., G. M. Demandado: M., M. A. C. Objeto: Reducción de la cuota alimentaria. Decisión: Se revocó la reducción de la cuota alimentaria y se mantuvo el 40% acordado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La determinación de la cuota alimentaria... depende de los presupuestos fácticos existentes y tenidos en cuenta al establecerla." "En un incidente de reducción de cuota alimentaria, lo único ponderable... son las modificaciones en cuanto a las menores necesidades de la alimentada o la menor capacidad de aporte del alimentante." "En definitiva, considero que corresponde revocar la decisión apelada... y mantener el monto del 40 % acordado en el convenio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: