Logo

M., M. A. C/ B., G. M. S/INCIDENTE DE ALIMENTOS

El demandante solicitó la reducción de la cuota alimentaria del 40% al 25% de sus ingresos, argumentando cambios en su situación familiar. La Cámara de Apelaciones revocó la reducción y mantuvo la cuota del 40%, considerando que no se justificó la disminución en las necesidades de la alimentada.

Incidente Alimentos Cuota alimentaria Reduccion Interes superior del nino Modificacion de circunstancias Capacidad economica Convenio homologado Necesidades del alimentado Obligacion alimentaria

Actor: B., G. M. Demandado: M., M. A. C. Objeto: Reducción de la cuota alimentaria. Decisión: Se revocó la reducción de la cuota alimentaria y se mantuvo el 40% acordado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La determinación de la cuota alimentaria... depende de los presupuestos fácticos existentes y tenidos en cuenta al establecerla." "En un incidente de reducción de cuota alimentaria, lo único ponderable... son las modificaciones en cuanto a las menores necesidades de la alimentada o la menor capacidad de aporte del alimentante." "En definitiva, considero que corresponde revocar la decisión apelada... y mantener el monto del 40 % acordado en el convenio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar