TUAMA ELENA C/ GALENO A.R.T. S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por resarcimiento de daños derivados de un accidente laboral. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y condenó a la ART a pagar $2.797.041,95 por capital e intereses acumulados.
Recurso directo
Accidentes de trabajo
Resarcimiento
Inconstitucionalidad
Ley 27.348
Ley 23928
Indemnizacion
Intereses
Art
Nexo causal
Actor: Elena Tuama Demandado: Galeno ART SA Objeto: Resarcimiento por accidente laboral Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se acoge la demanda, condenando a la ART a pagar $2.797.041,95.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El empleador debe dar aviso a su ART frente a un evento como el de autos... Sin haber rechazo formal de la contingencia, ello no debe sino interpretarse como aceptación... La peritación médica... presenta una incapacidad parcial y permanente del 6,72% de la TO... propicio que dictemos pronunciamiento favorable al actor, declaremos la inconstitucionalidad del DNU 669/19...". "Las costas serán soportadas íntegramente por la ART vencida (arts. 24 y 89, ley 15057; art. 68, CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: