Logo

HINOJOSA PABLO NICOLAS C/ EXPERTA ART S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA CENTRAL. LEY 14997

El actor demandó a Experta ART S.A. por el cobro de prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo, alegando enfermedades profesionales. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que la incapacidad no era reparable bajo la normativa vigente.

Recurso directo Ley de riesgos del trabajo Enfermedad profesional Incapacidad laboral Rechazo de demanda Inconstitucionalidad Pericia medica Prestaciones Tribunal del trabajo Cobro de prestaciones

Actor: Pablo Nicolás Hinojosa Demandado: Experta ART S.A. Objeto: Cobro de prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo por enfermedades profesionales. Decisión: Se rechazó la demanda en su totalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El porcentaje de incapacidad no es reparable en los términos de la ley 24.557, por no ser una contingencia cubierta, y la ART no debe responder por el déficit." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley o un decreto constituye una de las funciones más delicadas susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia, configurando un acto de suma gravedad que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico." "La ponderación de la pericia médica constituye el ejercicio de una atribución privativa del tribunal del trabajo, que no resulta susceptible de revisión ante la Suprema Corte, salvo que se demuestre el excepcional vicio de absurdo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar