Logo

PICH, SUSANA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y modificó el índice de actualización de haberes.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad jubilatoria Recursos tributarios Indice de salarios Seguridad social Derecho previsional Aumento de jubilaciones


- Quién demanda: Susana Cristina Pich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y se modificó el índice de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El índice establecido en la Ley N° 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos, sino que rige situaciones diferentes." "La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral." "En consecuencia, corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar