Logo

BENITEZ, MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió una acción contra ANSeS por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata revocó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y modificó el índice de actualización de haberes.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Anses Movilidad jubilatoria Indice de actualizacion Seguridad social Derechos previsionales Costas


- Quién demanda: María Benitez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se modificó el índice de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora obtuvo su beneficio previsional con fecha 16 de abril de 2013... el índice establecido en la Ley N° 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos." "La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral..." "Corresponde admitir el agravio de la demandada y, en consecuencia, revocar la sentencia apelada en cuanto declaró inconstitucional al artículo 2 de la ley 27.426."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar