Legajo Nº 4 - REQUERIDO: HENRIQUEZ MICARELLI, CARLOS ALBERTO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA
La defensa de Carlos Alberto Henríquez Micarelli interpuso un recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio federal debidamente fundado.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Henríquez Micarelli
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa de Carlos Alberto Henríquez Micarelli no ha logrado demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada." "Las discrepancias valorativas expuestas por el recurrente, más allá de evidenciar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad." "Proponemos al Acuerdo declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Carlos Alberto Henríquez Micarelli, sin costas en la instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: