Recurso Queja Nº 32 - IMPUTADO: AMARILLA , VICTOR HUGO FRANCISCO Y OTROS s/FALSIFICACION DE MARCAS (ART.289) QUERELLANTE: SYNGENTA AGRO S.A.
La defensa de Franco Alejandro Biagosch interpuso un recurso de queja por la denegación de nulidad de un decreto. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se cumplían los requisitos de impugnabilidad.
¿Quién es el actor?
Franco Alejandro Biagosch
¿A quién se demanda?
Juez federal y Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán
- Objeto de la demanda: Nulidad de un decreto que altera el orden del proceso
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión recurrida en casación no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el art. 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción." "Tampoco se advierte ni la defensa alcanzó a demostrar que la resolución impugnada produzca al impugnante un agravio de tardía o imposible reparación ulterior." "Finalmente, no puede dejar de mencionarse que han recaído pronunciamientos concordantes del juez de primera instancia y de la cámara respectiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: