SQUILLACE HUGO ULISES c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su solicitud de cese de descuentos en sus haberes a favor del I.N.S.S.J.P. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la obligatoriedad de los aportes al sistema de seguridad social.
¿Quién es el actor?
SQUILLACE HUGO ULISES
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cese de descuentos en haberes a favor del I.N.S.S.J.P.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la pretensión del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Instituto contará con los siguientes recursos: a) El aporte del dos por ciento (2%) de los haberes de pasividad...". Se resalta la obligatoriedad de los aportes al I.N.S.S.J.P. y se desestima la inconstitucionalidad del Decreto 292/95. Se concluye que "la apelación de la actora no debe tener favorable acogida".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: