Logo

SQUILLACE HUGO ULISES c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su solicitud de cese de descuentos en sus haberes a favor del I.N.S.S.J.P. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la obligatoriedad de los aportes al sistema de seguridad social.

Recurso de apelacion Seguridad social Aportes I.n.s.s.j.p. Inconstitucionalidad Descuentos Salud Jubilados Acordada 40/87 Anses


¿Quién es el actor?

SQUILLACE HUGO ULISES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cese de descuentos en haberes a favor del I.N.S.S.J.P.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la pretensión del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Instituto contará con los siguientes recursos: a) El aporte del dos por ciento (2%) de los haberes de pasividad...". Se resalta la obligatoriedad de los aportes al I.N.S.S.J.P. y se desestima la inconstitucionalidad del Decreto 292/95. Se concluye que "la apelación de la actora no debe tener favorable acogida".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar