Logo

VARONA MARCELO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Anses Actualizacion de haberes Honorarios Costas Tasa de interes Ley 24.463


¿Quién es el actor?

VARONA MARCELO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que habiéndose sustanciadas sendas expresiones de agravios... únicamente la parte actora replicó los agravios de la accionada." "Ergo, se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar