O., J. M. c/ OSPRERA s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra OSPRERA por la cobertura de un tratamiento médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena en costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
José María Outeiriño
¿A quién se demanda?
OSPRERA
- Objeto de la demanda: Cobertura de tratamiento endovascular de aneurisma aorta abdominal.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura del tratamiento y la imposición de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra controvertido el diagnóstico del amparista, su afiliación a OSPRERA ni la necesidad de contar con la prestación requerida en demanda... no procede en el caso la aplicación de lo normado en la segunda parte del art. 14 de la Ley 16986, por no tratarse el sub examine del supuesto de hecho allí previsto, sino del cumplimiento de una manda cautelar dictada judicialmente." "En consecuencia, no existiendo motivo alguno para eximir a la demandada del pago de las costas, corresponde confirmar lo resuelto en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: