SABALAIN, PEDRO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor apeló la sentencia que declaró la existencia de cosa juzgada en su reclamo de reajuste por movilidad ante ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023.
- Quién demanda: Pedro Tomás Sabalain
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, y se ordena el reajuste de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina de la CSJN establece que el respeto de la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales de nuestro sistema constitucional." "La garantía de movilidad ha sufrido numerosos cambios a lo largo de los años... la ausencia de toda referencia a las variaciones de precios determinó que las variables macroeconómicas resultaran inidóneas para recomponer la significación de las prestaciones." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, para los años en cuestión, por no satisfacer el control de constitucionalidad y el principio de progresividad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: