PASTRANA, RICARDO MARTIN c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
Ricardo Martín Pastrana promovió acción de amparo contra IOSFA por la cobertura de controles oncológicos y reintegro de gastos. La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando la obligación de la obra social de garantizar el derecho a la salud del afiliado.
Amparo
Cobertura de salud
Iosfa
Control oncologico
Reintegro
Derecho a la salud
Accion positiva
Arbitrariedad
Costas
Afiliado
¿Quién es el actor?
Ricardo Martín Pastrana
¿A quién se demanda?
IOSFA
- Objeto de la demanda: Cobertura de controles oncológicos y reintegro de gastos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a IOSFA la cobertura de los controles y el reintegro de gastos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obra social debe garantizar el derecho a la salud de los asociados a través de acciones positivas y no meramente con el reconocimiento del derecho." "La conducta de IOSFA determinó que el actor deba interponer el presente amparo para obtener la cobertura en cuestión." "El amparo no es la vía para reclamar el reintegro de sumas de dinero, pero resulta un ritualismo excesivo declarar la inadmisibilidad de la vía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: