Logo

VERGARA, SEBASTIAN c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El PAMI apeló la sentencia que ordenó la provisión de Toxina Botulínica y una silla de ruedas electrónica a favor de Sebastián Vergara. La Cámara Federal de Salta confirmó la decisión, argumentando que la negativa del PAMI carecía de justificación técnica y vulneraba el derecho a la salud del afiliado.

Amparo Salud Toxina botulinica Silla de ruedas Pami Derecho a la salud Provision de medicamentos Autonomia Honorarios Recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Sebastián Vergara

¿A quién se demanda?

PAMI
- Objeto de la demanda: Provisión de Toxina Botulínica y silla de ruedas electrónica
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena la provisión solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La obra social no puede sustituir eficazmente el criterio del médico a cargo del tratamiento de un paciente...". "El derecho a la salud es impostergable y operativo, de modo tal que no es susceptible de ser cercenado...". "La conducta asumida por la demandada resulta incompatible con la teoría de los actos propios...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar