Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: ALEGRE, CARLOS ALEXIS Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION

La defensa apeló el auto de procesamiento con prisión preventiva de los imputados por tenencia de estupefacientes. La Cámara Federal de Corrientes modificó la calificación legal, revocando una agravante, pero confirmó el procesamiento y la prisión preventiva.

Recurso de apelacion Tenencia de estupefacientes Prision preventiva Agravantes Derecho de defensa Nulidad Embargo Riesgos procesales Ley 23.737 Juzgado federal

Actor: Defensa de Carlos Alexis Alegre y Cintia Carolina Escalante. Demandado: Juzgado Federal de Goya. Objeto: Nulidad del auto de procesamiento y prisión preventiva. Decisión: Se modifica la calificación legal y se confirma el auto de procesamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La agravante prevista en el art. 11 inc. “e” de la ley 23.737, referida a la comisión del hecho en inmediaciones de lugares donde concurren personas para realizar actividades educativas, deportivas o sociales, no fue incluida en la imputación formulada al momento de recibir declaración indagatoria." "La prisión preventiva que vienen cumpliendo los imputados... se individualizó los riesgos procesales en función de parámetros objetivos previstos en los arts. 221 y 222 del CPPF." "El cuestionamiento al embargo dispuesto por la suma de $200.000 para cada imputado debe ser rechazado, ya que la medida fue adoptada con sustento en los arts. 518 y 533 del CPPN."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar