.................... S/ RECURSO DE CASACION
El demandado interpuso recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal y amenazas. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que no hubo vulneración del derecho de defensa y que la pena impuesta fue proporcional a la gravedad de los delitos.
Actor: Defensa particular de J.L.P. Demandado: J.L.P. Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual con acceso carnal y amenazas. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza consideró cierto y comprobado las siguientes descripciones de conductas: 'HECHO N° 1: En Necochea, en dos oportunidades, en período comprendido entre abril de 2023 y el 3 de mayo de 2023, sin poder precisar fechas exactas, en el interior del domicilio ubicado calle [...], [J.L.P.] abusó sexualmente de su ex pareja M.L.P., introduciendo su miembro viril en la vagina de la nombrada, utilizando para ello violencia física y psicológica...'." "La defensa dogmáticamente desconoce... la requisitoria es una formulación caracterizada por su carácter provisorio... no existió sorpresa alguna para el imputado y su defensa, quienes tuvieron la posibilidad de ejercer todas las facultades que por su calidad le son conferidas..." "La sólida sentencia no ha podido ser desvirtuada por la posición antagónica, subjetiva y de corte dogmático de lo traído ante estos estrados..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: