.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR PARTICULAR DAMNIFICADO Y POR FISCAL
El particular damnificado y el Fiscal interpusieron recurso de casación contra un veredicto absolutorio en un caso de abuso sexual infantil. La Cámara de Casación rechazó ambos recursos, argumentando que no se acreditó la autoría del imputado con la certeza necesaria para una condena.
Actor: R.C.G. (en representación de su hija menor M.P.); Fiscal Demandado: G.A.P. Objeto: Casación del veredicto absolutorio por abuso sexual infantil. Decisión: Se rechazan los recursos de casación interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recursos no progresan. Las pruebas rendidas durante el debate no son suficientes a los fines de tener por acreditada la autoría de G.A.P. [...] la aplicación del beneficio de la duda, cuya garantía opera a favor del imputado, no implica necesariamente el desconocimiento del análisis del caso con perspectiva de género." "En virtud de todo lo reseñado, entiendo que lo sostenido por el Fiscal no supera el rango de una hipótesis no comprobada de manera fehaciente y por tal, no otorga certeza sobre la responsabilidad del encartado." "Sintetizando, lo cierto es que no se acreditó con la certeza que una sentencia de condena requiere la existencia de los tipos penales que se le endilgan al imputado, circunstancia que me lleva a mantener la absolución propuesta en origen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: