.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor de Walter Omar Baudrix interpuso recurso de casación por errónea aplicación de los artículos 40 y 41 del Código Penal. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta fue adecuada y no se evidenció arbitrariedad en su determinación.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Walter Omar Baudrix Objeto: Revisión de la pena impuesta por robo agravado en grado de tentativa. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La base fáctica y la coautoría de Baudrix llegan firmes a esta instancia, radicando los agravios de la defensa en la ausencia de fundamentos de la pena impuesta... la determinación de la pena resulta ser una facultad inherente a los jueces de grado que sólo admite la revisión casatoria ante una situación de arbitrariedad manifiesta en la selección del monto sancionatorio, lo que no ocurre en el caso." "La inexistencia de agravantes y la concurrencia de atenuantes no implica de por sí la necesidad legal de imponer el mínimo de pena contemplado para el delito respectivo..." "Propongo al Acuerdo rechazar el recurso de casación interpuesto, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: