M.D.H.
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la condena impuesta a D. H. M. por falsedad ideológica de instrumento público. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron los motivos de inimputabilidad alegados.
Actor: Dr. Francisco Morell Otamendi Demandado: D. H. M. Objeto: Revisión de la condena por falsedad ideológica de instrumento público. Decisión: Se confirma la condena de un año y tres meses de prisión en suspenso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal revisor señaló en su decisión que el Juez de grado ponderó las diversas constancias médicas agregadas a la causa... el cuadro de depresión que atravesaba M. en el lapso temporal de los hechos reprochados; no le impidió comprender la criminalidad de sus actos..." "La prescripción de la pena se vincula con el plazo dentro del cual la sanción puede ser ejecutada por el Estado... A partir de ello, comienza a computarse el plazo en que esta suspendida condicionalmente la ejecución de la pena allí impuesta..." "La Magistrada mantiene la pena de un año y tres meses de prisión en suspenso... por considerarlo autor penalmente responsable del delito de falsedad ideológica de instrumento público reiterado en 24 oportunidades..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: