.................... S/ APELACION CONTRAVENCION DE TRANSITO
El defensor interpuso un recurso de apelación contra la condena impuesta a Martín Egozcue por conducir con alcoholemia positiva. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que se respetaron las garantías constitucionales y que la prueba era suficiente.
¿Quién es el actor?
Dr. Víctor Hugo Rojas Centurión (defensor de Martín Egozcue)
¿A quién se demanda?
Martín Egozcue
- Objeto de la demanda: Nulidad del acta de infracción y del proceso administrativo por supuestas violaciones a garantías constitucionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia que condenó a Egozcue a 300 UF e inhabilitación por 18 meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resulta un argumento valedero impugnar el acta fundamentando que desconocía la infracción que se le endilga, ya que claramente consta en la misma bajo el título Infracciones cometidas 1) Conducir con alcoholemia positiva." "El propio defensor afirma que la ley provincial adhirió a la nacional, no resultando por ello excusa exculpatoria, ya que dicho planteo no le causa gravamen alguno." "El monto de multa fijado resulta acertado según los parámetros legales aplicables."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: