Logo

M. M. E. C/ B. A. J. D. S/ COBRO DE HONORARIOS

El actor apeló la resolución que aprobó la liquidación de honorarios fijando la suma de $323.715,19. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la firmeza de la sentencia anterior impide modificar la forma de liquidación.

Recurso de apelacion Cobro de honorarios Liquidacion Tasa de interes Cosa juzgada Seguridad juridica Ley 14.967 Preclusion procesal Honorarios profesionales Jurisprudencia

Actor: M. M. E. C. Demandado: B. A. J. D. S. Objeto: Cobro de honorarios. Decisión: Se confirmó la resolución apelada en todo cuanto ha sido materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La firmeza de la sentencia genera cosa juzgada formal respecto de los puntos resueltos, entre ellos la tasa de interés aplicable. Pretender ahora modificar ese aspecto, bajo el pretexto de la liquidación, importa desconocer el efecto vinculante de la resolución anterior y vulnerar la seguridad jurídica." "Es decir, o se calcula el valor actual y se aplica la tasa pura (inciso a) o se calcula el valor histórico y se aplica la tasa activa (inciso b). Pero las dos cosas a la vez no proceden."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar