BALBUENA ADRIANA ELIZABETH C/ VILLALBA CRISTIAN NELSON S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
Adriana Elizabeth Balbuena apeló la sentencia que no actualizaba su crédito por repetición de sumas de dinero. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 y elevó el crédito a $4.187.413,04, más intereses.
Actor: Adriana Elizabeth Balbuena Demandado: Cristian Nelson Villalba Objeto: Repetición de sumas de dinero con actualización del crédito. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 y se eleva el crédito a $4.187.413,04, más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El reajuste por índices, previa declaración de inconstitucionalidad del nominalismo, no procede en forma automática, sino que debe efectuarse sólo cuando no sea posible conservar el capital mediante el recurso a normas análogas... En el caso, ello revela que la condena a pagar del modo dispuesto en origen, afecta en una dimensión inaceptable el principio de razonabilidad, el derecho de propiedad de la actora y el derecho a una tutela judicial efectiva..." "Los cálculos descriptos evidencian que el reajuste del crédito histórico mediante el sólo recurso a la tasa bancaria BIP aplicada en la instancia anterior, arroja un resultado incompatible con el valor económico actual del crédito reconocido..." "Por lo expuesto, propicio al acuerdo hacer lugar al planteo de la accionante, y declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: