Logo

N. M. R. C/ D. C. D. A. S/ ALIMENTOS

El demandado apeló la regulación de honorarios profesionales en un juicio de alimentos, argumentando que los montos eran excesivos. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, considerando que no hubo errores en el cálculo de la cuota alimentaria.

Alimentos Honorarios Regulacion Cuota alimentaria Recurso de apelacion Ley 14.967 Juzgado de familia Cuestion de derecho Decision de camara Costas de alzada

Actor: N. M. R. C. Demandado: D. C. D. A. S. Objeto: Regulación de honorarios profesionales en un juicio de alimentos. Decisión: Se confirmó la resolución de primera instancia sobre la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surgiendo de la resolución atacada algún error en el cálculo matemático utilizado o en el monto tenido en cuenta como cuota alimentaria a los fines de fijar la base regulatoria conforme lo pregona el art.39 de la Ley 14.967, lo que hace entender al suscripto, que lo resuelto por la Sra. Juez de grado responde a las pautas del caso." "La jurisprudencia ha decidido que debe primar un criterio de amplia tolerancia para evaluar la suficiencia de la expresión de agravios, con la finalidad de amparar la garantía de defensa en juicio." "Por lo que debe confirmarse la resolución de fecha 25/04/2025 en todo aquello que ha sido materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar