CARDOZO DE LOS SANTOS TANIA TAMARA C/ RIVERA FACUNDO NICOLAS S/ ALIMENTOS

Actor: C. D. L. S. T. T. Demandado: R. F. N. Objeto: Aumento de la cuota alimentaria fijada en un 25% de los ingresos del demandado. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que estableció la cuota alimentaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prestación alimentaria a favor de los hijos menores de edad es uno de los deberes que se imponen a los progenitores como contenido de la responsabilidad parental... los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades económicas de quien está obligado a satisfacerlas y a las necesidades del alimentado." "La cuota debe guardar relación con las necesidades que tiende a cubrir y la aptitud del obligado para cumplir tal finalidad... no corresponde escatimar esfuerzos o medios que conduzcan al pleno cumplimiento de la obligación." "El demandado se encuentra empleado en relación de dependencia, siendo su empleador 'C. B. A.'... su sueldo ascendía a la suma de $580.000 aproximadamente." "La cuota alimentaria en beneficio del niño, teniendo en cuenta la dinámica familiar que vengo exponiendo, los gastos que el alimentante tiene a su cargo, -escuela y obra social-, y no habiéndose producido más prueba a los fines de acreditar el caudal económico acreditado, entiendo, y así propongo al acuerdo, la confirmación del porcentaje fijado en la instancia de grado en concepto de cuota alimentaria."