FEROLA EDUARDO ERNESTO C/ GUZMAN CESAR OSCAR Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO
El demandante promovió un cobro ejecutivo por un pagaré de u$s 10.800. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación por inhabilidad de título, argumentando que el documento conserva su aptitud ejecutiva como instrumento privado.
¿Quién es el actor?
Eduardo Ernesto Ferola
- Demandados: Guzmán César Oscar; Mónica Acosta
- Objeto de la demanda: Cobro ejecutivo de un pagaré por u$s 10.800.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La validez formal del título debe examinarse exclusivamente conforme al dec. ley 5965/63, sin posibilidad de aplicar supletoriamente el régimen procesal del juicio ejecutivo común." "La designación de lugar de creación reviste interés para determinar la validez del título como pagaré, pues todo lo relativo a sus requisitos formales esenciales se rige por las leyes del lugar de creación." "No obstante, dicha circunstancia no impide que frente a la ausencia de negativa de la firma tal documento pueda ser considerado título ejecutivo como documento privado (conf. art. 521 inc. 2° CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: