Logo

GIURI DANILO Y OTRO/A C/ RIDAO CRISTIAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los demandantes Giuri y Vouilloud promovieron acción por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelación Civil y Comercial declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por los demandados, confirmando la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Accidente automovilistico Desercion Costas Art. 260 cpcc Sentencia confirmada Demandantes Demandados Tribunal de apelacion

Actor: Danilo Giuri; Sofía Carolina Vouilloud Demandado: Cristian Roberto Ridao; SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automovilístico. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por los demandados, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La crítica esbozada no alcanza el umbral exigido por el art. 260 del CPCC, puesto que no llega a ser más que una manifestación de desagrado, que al no desarrollar los fundamentos concretos, precisos y razonados en relación con las circunstancias acreditadas en el expediente que produzcan convicción acerca del error, desacierto, irrazonabilidad o desproporción de lo analizado y fundado por el a-quo." "En atención al resultado obtenido en la votación a la primera cuestión, el pronunciamiento que corresponde se dicte, debe ser: Declarar desierto el recurso interpuesto por las accionadas, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar