Logo

ARAUJO ALEJANDRO C/ ARAUJO VIRGILIO S/ MATERIA DE OTRO FUERO

El actor promovió demanda de impugnación de paternidad y reclamación de filiación. El Tribunal declaró que Alejandro Araujo no es hijo de Virgilio Araujo y reconoció a Ismael Martín Sproatt como su padre biológico.

Impugnacion de paternidad Reclamacion de filiacion Adn Filiacion biologica Herencia Derecho de familia Verdad biologica Orden publico Juzgado de primera instancia La plata

Actor: Alejandro Araujo Demandado: Herederos de Virgilio Araujo Objeto: Impugnación de paternidad y reclamación de filiación Decisión: Se hace lugar a la demanda, declarando que Alejandro Araujo no es hijo de Virgilio Araujo y que su padre biológico es Ismael Martín Sproatt.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de impugnación de reconocimiento se define como aquella por la cual se niega que el reconociente sea el padre o madre del reconocido... Dado el interés público que reviste el establecimiento de la filiación, rige el principio de amplitud probatoria... En autos se llevó a cabo la pericia genética... el índice de paternidad obtenido equivale a un porcentaje de paternidad mayor a 99,9999998%... corresponde acoger la demanda de impugnación de paternidad promovida, declarando que Alejandro Araujo... no es hijo de Virgilio Araujo... y que el padre del actor es Ismael Martín Sproatt."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar