BROKERS AR & ASOC. S.R.L. C/ PERIN CHIGANER DARIO GABRIEL S/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió un incidente de inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 y solicitó la actualización del capital en un juicio ejecutivo. El Tribunal rechazó el planteo, argumentando que no se configuraba lesión jurídica y que la relación de consumo no justificaba la actualización solicitada.
Actor: Brokers AR & Asoc. S.R.L. Demandado: Perin Chiganer Dario Gabriel Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 y actualización del capital en un juicio ejecutivo. Decisión: Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y se ordenó la ejecución del pagaré.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional... Su procedencia requiere que el planteo pertinente tenga un sólido desarrollo argumental y cuente con no menos fuertes fundamentos..." "En virtud de todo lo expuesto, tanto el planteo de inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación de deudas, como la pretendida actualización del capital aquí en ejecución deben ser rechazadas." "Toda vez que la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas... corresponde dictar sentencia de trance y remate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: