Logo

D A R C/ M V D Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios tras la muerte de su hijo en un accidente de tránsito. El Tribunal condenó a los demandados a pagar $70.000.000, considerando la responsabilidad objetiva y la culpa del conductor.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad objetiva Culpa del conductor Exclusion de cobertura Muerte Indemnizacion Estado de ebriedad Legitimacion pasiva Dano moral

Actor: Adelmo Remildo Díaz Demandado: Víctor Daniel Martín; Andrés Daniel Guerra; Silvina Fernanda Barrera Objeto: Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de la muerte de su hijo en un accidente de tránsito. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a los demandados a pagar $70.000.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los demandados no han cumplido con la actividad probatoria a fin de desembarazarse de la responsabilidad objetiva que les ha sido atribuida. La sentencia penal condenatoria de Martín es vinculante en este proceso civil, estableciendo su culpabilidad en el accidente." "La falta de licencia de conducir del hijo del actor no resulta determinante para la responsabilidad civil, dado que no interrumpió el nexo causal del accidente." "La conducción en estado de ebriedad de Martín, con 1.52 g/L de alcohol en sangre, es causalmente relevante en la producción del siniestro, lo que justifica la exclusión de cobertura de la aseguradora."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar