Logo

GOMEZ IVAN ALEJANDRO C/ GOMEZ ANGELA Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

El actor promovió demanda de desalojo por la ocupación de un inmueble. El Tribunal rechazó la demanda al no probar el comodato invocado, considerando que el actor carecía de legitimación activa.

Desalojo Comodato Legitimacion activa Inmueble Contrato de compraventa Costas Rechazo de demanda Ocupacion Prueba Codigos civil y comercial

Actor: GOMEZ IVAN ALEJANDRO Demandado: GOMEZ ANGELA; RESCHKE OSCAR Objeto: Desalojo de un inmueble. Decisión: Se rechazó la demanda de desalojo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor deduce la presente acción con el fin de recuperar el inmueble ocupado por los demandados, invocando derechos... que surgen de un contrato de compraventa inmobiliaria... Es carga del actor probar el presupuesto de hecho del plexo normativo que invoca como fundamento de su pretensión (art. 375 C.P.C.)." "Concluyendo y sin necesidad de reseñar la restante prueba producida, basándose la acción en un supuesto comodato entre el sr. Iván Gómez y los sres. Angela Gómez y Oscar Reschke, negado ese contrato real... careciendo Iván Gómez de legitimación activa, debe rechazarse la demanda." "En cuanto a las costas, se imponen a la actora en su calidad de vencida (arts. 68, 77 y 163 inc.8ª del C.P.C.C.)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar