CERRO, CARLOS EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante Carlos Eduardo Cerro apeló la sentencia que resolvió su reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.
¿Quién es el actor?
Carlos Eduardo Cerro
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones de la parte actora, y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)." "Los retroactivos adeudados por la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes ordenados en sentencias judiciales no resultan ser ganancias gravadas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: