MAYOTTO, RAUL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018.
¿Quién es el actor?
RAUL JOSE MAYOTTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ANSeS se quejó del tratamiento dado a la PBU... corresponde confirmar lo resuelto en la sentencia apelada." "En cuanto a la errónea aplicación del precedente de la C.S.J.N. 'Makler, Simón'... habremos de rechazar el agravio formulado por la ANSeS sobre este punto." "La sentencia recurrida no declaró inconstitucionalidad alguna, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: