Logo

B, M. E. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986

El demandado apeló la sentencia que ordenó la cobertura del 100% de la prestación solicitada por la amparista. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la insuficiencia de los agravios presentados.

Amparo Cobertura de salud Inssjyp Derecho a la salud Costas Juzgado federal Vulnerabilidad economica Recursos de apelacion Sentencia confirmada Ley 16.986


¿Quién es el actor?

B., M. E.

¿A quién se demanda?

INSSJYP
- Objeto de la demanda: Amparo por cobertura de salud
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las alegaciones que los recurrentes realizan no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "En este caso concreto, habiéndose determinado el derecho de la amparista a obtener la cobertura, según la normativa aplicable, advierto que también ha demostrado su condición de persona con situación económica desfavorable." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar