B, W. C. Y OTROS c/ OAM (OBRA ASISTENCIAL MUTUAL MAR DEL PLATA) s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un amparo contra la OAM por la cobertura de un tratamiento de rehabilitación. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la cobertura del tratamiento requerido, destacando la urgencia del derecho a la salud.
¿Quién es el actor?
W. C. B. y otros
¿A quién se demanda?
OAM (Obra Asistencial Mutual Mar del Plata)
- Objeto de la demanda: Cobertura de tratamiento ambulatorio de integración social.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo y ordena la cobertura del tratamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud, a una buena calidad de vida y a una asistencia médica adecuada, consagrados en la Ley Suprema y en Declaraciones y Tratados Internacionales, que gozan de jerarquía constitucional." "La continuidad de los tratamientos de enfermedades sociales, como es la drogadicción, es un tema que atañe directamente al Estado, de modo que no pueden anteponerse los procedimientos administrativos que solo retardarán la mejoría." "El amparo es procedente dado que la OAM no ofreció otros prestadores que satisfagan las necesidades médicas de la amparista."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: