Logo

M, R. A. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El amparista R. A. M. apeló la sentencia que limitaba la cobertura de su prestación de cuidador domiciliario. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la decisión, ordenando la cobertura al 100% sin limitaciones.

Amparo Cobertura Prestacion Salud Discapacidad Ley 24.901 Pami Recursos Juzgado federal Derechos humanos


- Quién demanda: R. A. M.

¿A quién se demanda?

PAMI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura del 100% para la prestación de cuidador domiciliario.

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la cobertura total.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud, a una buena calidad de vida y a una asistencia médica adecuada, consagrados en la Ley Suprema y en Declaraciones y Tratados Internacionales, que gozan de jerarquía constitucional." "La prestación objeto de la presente apelación no se encuentra contemplada en la resolución 428/99... la normativa aplicable al caso de autos establece que aquellas deben ser cubiertas en forma integral." "Corresponde hacer lugar a lo peticionado y ordenar que la prestación sea cubierta por ADA SALUD."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar