Logo

LAINA, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Stella Maris Laina demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal de Primera Instancia hizo lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste por movilidad.

Incidente Reajuste Movilidad Previsional Inconstitucionalidad Anses Jubilacion Costas Prescripcion Derechos adquiridos


¿Quién es el actor?

Stella Maris Laina

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste por movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... Esta afirmación se corrobora con la comparación del índice de movilidad establecido por la ley 27.609 contra el Índice de Precios al Consumidor (IPC)... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023..." "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' y 'Villanustre'... corresponde, por aplicación del art. 82 de la ley 18.037, declarar prescriptas las diferencias devengadas con anterioridad al 13/12/2021..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar