Logo

AMAYA ROBERTO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión en lo que respecta a la movilidad, diferiendo el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

AMAYA ROBERTO HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso del actor y se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que corresponde desestimar el cuestionamiento dirigido contra el art. 1 de la ley 27.426, habida cuenta que no obran en las presentes actuaciones elementos que acrediten que el sistema de movilidad previsto por el nuevo régimen, para regir en el futuro, resulte ilegítimo o arbitrario." "En atención a lo expuesto precedentemente, las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de la descalificación pretendida por la parte actora, visto que la emergencia fue definida por el Congreso de la Nación." "Por mayoría, el Tribunal RESUELVE: 1) Hacer lugar parcialmente al recurso de la actora y, por ello, diferir el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme 'Quiroga'".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar