Logo

KARAMAN AGUSTINA ADRIANA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora, Agustina Adriana Karaman, interpuso un recurso contra la decisión del Juzgado N° 5 que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, argumentando que recortar los beneficios previsionales vulnera derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Beneficios previsionales Anses Art. 79 ley 18.037 Derecho de propiedad Art. 14 bis Costas del proceso Jurisprudencia Seguridad social


¿Quién es el actor?

Agustina Adriana Karaman

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y el reconocimiento de beneficios previsionales íntegros.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el pago íntegro de los beneficios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Recortar el haber de los beneficios por aplicación de la norma que se cuestiona, no sólo lesiona el patrimonio de la actora sino que también torna ilusorio su derecho a gozar de los beneficios de manera íntegra, atentando de este modo contra el derecho de propiedad y demás garantías contenidas en el art. 14 bis." "Las prestaciones, otorgadas por el propio organismo previsional por encontrarse cumplidos la totalidad de los requisitos exigidos por la norma vigente a ese momento, no podrían hoy verse afectadas en su percepción total en violación a los principios de integralidad y sustitutividad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar