AGUILAR ELPIDIO RUPERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando otros reclamos relacionados.
¿Quién es el actor?
AGUILAR ELPIDIO RUPERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechazan los reclamos sobre la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado, pues nadie tiene un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes." "Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: