Logo

RISOLUTO JOSE JORGE c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Ministerio de Defensa para regularizar su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social rechazó la acción, argumentando que el actor no cumplía con los requisitos establecidos por la normativa aplicable.

Incidente Seguridad social Suplemento Haber previsional Ministerio de defensa Rechazo Prescripcion Doctrina de actos propios Costas Normativa aplicable


¿Quién es el actor?

José Jorge Risoluto

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Regularización del haber previsional, incluyendo el suplemento “tiempo mínimo cumplido” y “sas”.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El suplemento tiene su causa en la permanencia en el grado, en determinadas circunstancias –que el actor no reúne– y el derecho a su cobro es lo que precisamente incrementa el resultado y provoca la incidencia en las diferencias apuntadas." "No se explica de qué manera el accionante arriba a la conclusión propuesta, por lo que no habiendo cumplido con los requisitos establecidos en los arts. 330, inc. 3º y 4º y 377 del C.P.C.C.N., corresponde rechazar en este aspecto la demanda." "Costas por su orden (art. 68 2º párrafo CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar