Logo

PELLEGRINO ALEJANDRO FABIAN c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional para la incorporación del Suplemento de Zona en su haber mensual de retiro. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 desestimó la acción, argumentando que el suplemento es de carácter particular y no bonificable.

Incidente Personal militar Suplemento de zona Remuneracion Bonificable Juzgado federal Seguridad social Estado nacional Ley 19.101 Derechos de los militares


¿Quién es el actor?

Pellegrino Alejandro Fabián

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporación del Suplemento de Zona como remunerativo y bonificable en el haber mensual de retiro.
- Decisión del tribunal: Se desestima la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Suplemento por 'Zona', creado mediante Resolución Nº 1459/93 del Ministerio de Defensa, tiene carácter particular, no remunerativo y no bonificable... para que una asignación sea incluida en el concepto de sueldo, se requiere que la norma de creación la haya otorgado a la totalidad de los militares en actividad." "La jurisprudencia mencionada en la CSJN continúa vigente... no se encuentran elementos que permitan apartarse de esta doctrina." "El carácter provisorio de las asignaciones, así como la necesidad de que se cumplan circunstancias fácticas específicas, revela que existe un lazo inescindible entre aquéllas y el ejercicio activo del cargo que se ocupe."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar