ACOSTA LUCRECIA CELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Lucrecia Celina Acosta demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en leyes vigentes. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando otros reclamos.
¿Quién es el actor?
Lucrecia Celina Acosta
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechazan otros pedidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe advertir que habiendo las partes consentido el llamamiento de autos, han quedado también consentidas las eventuales nulidades procesales que hubieren podido alegarse en la etapa procesal oportuna." "En cuanto al retroactivo a generarse, la Sala II de la CFSS in re 'Vicente, Elisa Nélida c/Anses s/Ejecución Previsional' dispuso que: 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas.'" "Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: