Logo

SAUCEDO FRANCISCA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Francisca Saucedo apeló la decisión de primera instancia que difería el tratamiento de la Prestación Básica Universal y cuestionaba la liquidación de costas. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, argumentando la falta de crítica concreta y razonada por parte de la apelante.

Recurso de apelacion Prestacion basica universal Anses Inconstitucionalidades Costas Critica razonada Juzgador Imposicion al vencido Derecho administrativo Seguridad social

Actor: Francisca Saucedo Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidades relacionadas con la Prestación Básica Universal y liquidación de costas. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia en todos sus términos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la demandada distan de constituir una crítica concreta y razonada de los fundamentos vertidos por el juzgador de primera instancia... en ausencia de los fundamentos específicamente referidos a las consideraciones determinantes de la decisión adversa a las pretensiones del recurrente, no hay agravios que atender en la alzada." "El principio general es la imposición al vencido, y sólo puede eximirse de esa responsabilidad –si hay mérito para ello
- mediante un pronunciamiento expreso acerca de dichas razones, bajo pena de nulidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar