Logo

MOLINA CRISTINA IRMA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La parte demandada, ANSES, apeló la sentencia que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 en el caso de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión, argumentando que la norma no era aplicable al régimen jubilatorio de la actora.

Recurso de apelacion Inaplicabilidad Ley 24.463 Regimen jubilatorio Amparo Anses Inconstitucionalidad Congruencia Derechos adquiridos Seguridad social


¿Quién es el actor?

MOLINA CRISTINA IRMA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inaplicabilidad de una norma en un caso concreto es una facultad propia de los jueces y no requiere necesariamente la declaración de inconstitucionalidad cuando la incompatibilidad se sustenta en una interpretación armónica del ordenamiento jurídico." "La decisión del juez de grado se fundó en la doctrina emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes 'Guzmán' y 'Gemelli', en los cuales se sostuvo que el régimen jubilatorio de la Ley 24.016 quedó sustraído de las disposiciones generales de las leyes 24.241 y 24.463." "El agravio basado en la supuesta incongruencia carece de sustento, ya que el pronunciamiento impugnado ha dado una respuesta jurídica clara y fundada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar