Logo

CRAGNOLINO SILVINA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Silvina Beatriz Cragnolino interpuso un amparo contra ANSES por la diferencia entre su haber previsional y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias adeudadas y sus intereses.

Amparo Prevision social Anses Haber minimo garantizado Diferencias retroactivas Intereses Accion de amparo Seguridad social Constitucion nacional Prestaciones


¿Quién es el actor?

Silvina Beatriz Cragnolino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia entre el haber previsional y el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena el pago de la diferencia y sus intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la acción de amparo tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias." "La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, no se condice con las directrices que marcan la Constitución Nacional y dichos Tratados." "La voluntad del legislador al disponer 'iguales o mejores prestaciones' debe ajustarse a las directivas de 'mejores prestaciones', que en este caso ascendería hasta alcanzar el haber mínimo garantizado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar