ORTEGA ALEJANDRA PAOLA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Ortega Alejandra Paola interpone recurso de apelación contra la sentencia que ordena a ANSES el pago de la diferencia entre su haber previsional y el mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la decisión, argumentando la necesidad de garantizar derechos previsionales.
- Quién demanda: Ortega Alejandra Paola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de la diferencia entre el haber previsional y el haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que ordena el pago de la diferencia y se rechazan los agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que la acción de amparo tiene por objeto una efectiva protección de derechos más que una ordenación o resguardo de competencias." "La exclusión de la actora de la garantía del haber mínimo, no se condice con las directrices que marcan la Constitución Nacional y dichos Tratados." "La voluntad del legislador al disponer 'iguales o mejores prestaciones' debe ajustarse a las directivas de 'mejores prestaciones', que en este caso ascendería hasta alcanzar el haber mínimo garantizado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: