LOPEZ AMEIDA CRISTIAN ALBERTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional para que se considere la asignación 'Fijación de Domicilio' como remunerativa y bonificable. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que la asignación tiene carácter no remunerativo y no bonificable.
¿Quién es el actor?
LOPEZ AMEIDA CRISTIAN ALBERTO Y OTROS
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación de la asignación "Fijación de Domicilio" como remunerativa y bonificable en el haber mensual.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter no remunerativo y no bonificable del suplemento de conformidad con el art. 2 de la Resolución 607/2019 y del art. 2 del Decreto 586/19 es claro. Para que una asignación sea incluida en el concepto de sueldo debe ser otorgada con carácter generalizado, lo que no se verifica en este caso." "La percepción de esta compensación es incompatible con el suplemento por variabilidad de vivienda, y no se ha demostrado que la totalidad del personal en actividad de un mismo grado lo perciba."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: