Logo

GONZALEZ FELIX ADAN Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional y la Caja de Retiro por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de los aportes descontados.

Incidente Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Estado nacional Caja de retiro Restitucion Derechos de propiedad Seguridad social Intereses


¿Quién es el actor?

GONZALEZ FELIX ADAN Y ROMERO ROLANDO

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD Y CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos por "Aporte Previsional".
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la restitución de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha expedido sobre la cuestión en los autos “PINO SEBERINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL... resolviendo en cuanto a las disposiciones de la ley 22.788 el rechazo del pedido de inconstitucionalidad...". "Por el contrario, entendió procedente el planteo referido a la inconstitucionalidad del decreto 679/1997, resaltando que no se demuestra que... el dictado del decreto en cuestión haya obedecido a la necesidad de adoptar medidas inmediatas para paliar una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia...". "En consecuencia, deberán restituirse a los actores las diferencias por los aportes efectuados con fundamento en esta última norma (3%)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar