Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: OÑA, MARTIN SANTIAGO s/INFRACCION ART.302 DENUNCIANTE: MINICI, GABRIEL ALEJANDRO Y OTRO

Martín Santiago Oña fue acusado de librar cheques sin fondos, en el marco de un contrato de publicidad. El Tribunal Oral Penal Económico absolvió al imputado al no comprobarse la imposibilidad legal de pago de los cheques.

Delito Cheques Absolucion Imposibilidad legal Publicidad Atipicidad Penal economico Martin santiago ona Medios tres sesenta Codigo penal

Actor: MEDIOS TRES SESENTA S.R.L. Demandado: Martín Santiago OÑA Objeto: Pago de cheques por servicios de publicidad. Decisión: Absolución de Oña por atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se ha verificado que no existió un impedimento legal que imposibilitara el cobro de los cheques; el rechazo fue por falta de fondos, lo que no satisface el tipo penal del art. 302, inc. 2° del Código Penal." "El delito no abarca los casos en los que un cheque ha sido rechazado por falta de fondos, sino por un impedimento legal que impida su cobro."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar