FERNANDEZ CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 rechazó la demanda y la inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Carlos Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de las leyes 27426, 27541 y 27609.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y la inconstitucionalidad de las leyes mencionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico (Fallos 249:51). No se acreditó que la movilidad prevista por la ley resulte ilegítima o arbitraria, ni que se haya producido una quita desproporcionada en el monto del haber (cfr. CSJN “Actis Caporale)." "No ha lugar a la contabilización de los Bonos/Refuerzos otorgados a los haberes mínimos, ya que no le compete a los jueces resolver cuestiones que son privativas de otros Poderes del Estado (Fallos: 315:1820)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: